1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Inferno · Postautor: **Inferno** » 18 lut 2020, 23:04

PaGo pisze:Wiesz ile pali 200konny motocykl?

No właśnie, napisz ile.

Slavek pisze:Oczywiście. Tyle, że ja osobiście to musiałbym nie wrzucać nic ponad drugi bieg chyba...

Najmniej pali przy około 90 km/h. Przy 30 km/h by wyszło bardzo dużo.

Slavek · Postautor: **Slavek** » 18 lut 2020, 23:39

Inferno pisze:Najmniej pali przy około 90 km/h. Przy 30 km/h by wyszło bardzo dużo.

Właśnie o tym piszę. Żebym miał spalanie prawie 10 litrów to musiałbym jeździć ciągle na 2 biegu. Jako że tak nie jeżdżę to mam spalanie średnie 7 litrów.

PaGo · Postautor: **PaGo** » 18 lut 2020, 23:40

Odnośnie spalania Moto:
Lajtowo ok.7l
DynamicZnie 11.
Tyle ile Twoje auto. :lol:

Slavek · Postautor: **Slavek** » 19 lut 2020, 06:48

Ja jeżdżę lajtowo właśnie. Nie cisnę, gdzie mogę używam tempomatu także w mieście.

rah · Postautor: **rah** » 19 lut 2020, 08:12

Co do tempomatu to właśnie też często używam w mieście, bo to taki kaganiec. 200 KM szybko napędza astrę i trzeba pilnować ograniczenia. Tempomat załatwia sprawę.

ToniEja · Postautor: **ToniEja** » 19 lut 2020, 15:50

Normalnie po mieście 11-12 litrów,
Eco-driving w mieście 10-11 litrów.
Nie cisnę w mieście.
Ostatnio na tempomacie 140km/h włączony na wjeździe wyłączony na zjeździe, 47 km przejechane. komputer pokazał 8,7 litra / 100 km i średnia prędkość 138,7 km/h. Oczywiscie S-ka

PaGo · Postautor: **PaGo** » 19 lut 2020, 16:57

Dla mnie miasto ok.
Poza wydaje mi się za wysokie,jakbym miał co 4 godziny na stację wjeżdżać to już bym się wkurzał, ale czy to prawidłowe spalanie to już muszą ocenić inni użytkownicy 1.6...
...
Z drugiej strony Moto co niecałe 200 musiałem tankować :lol:

Slavek · Postautor: **Slavek** » 19 lut 2020, 18:41

rah pisze:Co do tempomatu to właśnie też często używam w mieście, bo to taki kaganiec. 200 KM szybko napędza astrę i trzeba pilnować ograniczenia. Tempomat załatwia sprawę.

Dokładnie. Też tak go uzywam. Unikam przez to mandatów i niebezpiecznych sytuacji.

Added in 1 minute 20 seconds:

ToniEja pisze:Normalnie po mieście 11-12 litrów,
Eco-driving w mieście 10-11 litrów.
Nie cisnę w mieście.
Ostatnio na tempomacie 140km/h włączony na wjeździe wyłączony na zjeździe, 47 km przejechane. komputer pokazał 8,7 litra / 100 km i średnia prędkość 138,7 km/h. Oczywiscie S-ka

Zajrzyj do serwisu.

rah · Postautor: **rah** » 19 lut 2020, 18:57

Jadąc autostradą ok. 200 220 raz ok. 240 spalanie wzrosło do maks. 10,2(realnie u mnie 10,6), po czym po zmniejszeniu prędkości zaczęło spadać. Nie da się tak jechać przez cały zbiornik w związku z tym nie ma szans na 12 litrów.
Mogę powiedzieć, że duże prędkości dla astry nie zwiększają drastycznie zużycia paliwa. Jestem w szoku. Myślę, że współczynnik oporu powietrza robi u nas ogromną robotę. Widzę, że puszczając pedał przyspieszenia przy 220 prędkość spada bardzo wolno. Pamiętam, jak znajomi jadąc ok. 150-160 km/h hondą crv osiągali 18 ltr/100km. W astrze się tak nie da.
A przy okazji praktycznie nie zużywam oleju silnikowego przy dużych prędkościach. Może się w końcu dotarł? Wcześniej musiałem uzupełniać lub na koniec miałem minimum.

BaCh · Postautor: **BaCh** » 19 lut 2020, 19:47

rah pisze:Jadąc autostradą ok. 200 220 raz ok. 240 spalanie wzrosło do maks. 10,2(realnie u mnie 10,6), po czym po zmniejszeniu prędkości zaczęło spadać. Nie da się tak jechać przez cały zbiornik w związku z tym nie ma szans na 12 litrów.
Mogę powiedzieć, że duże prędkości dla astry nie zwiększają drastycznie zużycia paliwa. Jestem w szoku. Myślę, że współczynnik oporu powietrza robi u nas ogromną robotę. Widzę, że puszczając pedał przyspieszenia przy 220 prędkość spada bardzo wolno. Pamiętam, jak znajomi jadąc ok. 150-160 km/h hondą crv osiągali 18 ltr/100km. W astrze się tak nie da.

Ja mam zupełnie odwrotne spostrzeżenia. Nie wiem jak udało Ci się uzyskać takie spalanie przy przelotowej prędkości 200-220. Miałem trasę 446km przy małym ruchu, przelotowa 170, średnia wyszła prawie 160, start na ciepłym silniku ze stacji przy autostradzie, 2 osoby i 2 torby. Wyszło 9,9 z dystrybutora.
Za to prędkości 120-130 bardzo ograniczają zużycie paliwa, tylko po co wtedy 200 koni

PaGo · Postautor: **PaGo** » 19 lut 2020, 20:46

Mnie najbardziej kręci przyspieszenie.
I zakręty.
przed promem na pag jest taka zajedwabista droga:cały czas lewo-prawo,gora-dol.
Połowę przejechałem na 2 z butem w podłodze:)

ToniEja · Postautor: **ToniEja** » 19 lut 2020, 21:48

Slavek pisze:
Added in 1 minute 20 seconds:
ToniEja pisze:Normalnie po mieście 11-12 litrów,
Eco-driving w mieście 10-11 litrów.
Nie cisnę w mieście.
Ostatnio na tempomacie 140km/h włączony na wjeździe wyłączony na zjeździe, 47 km przejechane. komputer pokazał 8,7 litra / 100 km i średnia prędkość 138,7 km/h. Oczywiscie S-ka

Zajrzyj do serwisu.

Ona tak pali od nowości . Serwis podpinał. Przeszła 2 serwisy i nic nie wykryli.

Slavek · Postautor: **Slavek** » 19 lut 2020, 23:14

No to albo na każdym biegu ciśniesz do 6 tysiecy albo wypróbuj kolejny serwis. Jeszcze gdyby chodziło tylko o miasto i korki to spoko ale uważam że gdybym swoją poleciał na tempomacie 140km/h przez 50km to miałbym spalanie gdzieś pomiędzy 7 a 8. No chyba że jechałeś na trójce

Inferno · Postautor: **Inferno** » 19 lut 2020, 23:26

ToniEja pisze:Normalnie po mieście 11-12 litrów,
Eco-driving w mieście 10-11 litrów.
Nie cisnę w mieście.
Ostatnio na tempomacie 140km/h włączony na wjeździe wyłączony na zjeździe, 47 km przejechane. komputer pokazał 8,7 litra / 100 km i średnia prędkość 138,7 km/h. Oczywiscie S-ka

Norma. Na ciepłym silniku w trasie pali w miarę mało. Na zimnym, w mieście pali bardzo dużo. Przy jeździe typu: parę kilometrów i jedna lub więcej godzin postoju, pali 12 -13 l. Już jej spalanie zaakceptowałem. Nie narzekam.

Mam jeszcze starszego diesla z nieco ponad połową mocy Astry 1.6, palącego 7 - 8 l, a i tak wolę astrę. Kto chce oszczędzać, na tego poliftowa, trzycylindrowa Astra diesel 105 KM czeka w salonie. :lol:

Spalanie na poziomie 5 l. Emocje na podobnie niskim poziomie.

ToniEja · Postautor: **ToniEja** » 21 lut 2020, 16:59

Tego samochodu nie trzeba kręcić, wiec po rozpędzeniu ( zmiany biegow okolo 3 krpm) 6 ka i jazda.
Spalanie zaakceptowalem co nie zmienia faktu ze pali duzo.
Kodiak 2 l 190 KM pali nawet troche mniej

, a buda i litraz wiekszy.

PaGo · Postautor: **PaGo** » 21 lut 2020, 18:05

Dużo czy nie,Asterix nie wielbłąd,wypić musi.
Jak ktoś pooszczędzać to raczej 200kucy nie powinien brać.
A może.... zagazować?
:lol:

Inferno · Postautor: **Inferno** » 21 lut 2020, 19:58

Jeździłem 1.4 150 KM automat i uważam, że 1.6 200 KM automat jest sporo lepszy. 1.4 przy spokojnej jeździe trzyma obroty w zakresie 2000 - 3000, a 1.6 w zakresie 1200 - 2200 i jest wyraźnie elastyczniejszy. 1.6 jakby też płynniej jedzie w zakresie wyższych obrotów. 1.6 ma dość unikalną cechę dwóch silników w jednym. Jeden w dolnym zakresie do spokojnej jazdy, który utrzymuje niskie obroty jak diesel i drugi silnik w środkowym i górnym zakresie do dynamicznej jazdy. Tylko nie pali jak diesel. Ogólnie 1.6 to jeden z najbardziej udanych silników na rynku. Szkoda, a może dobrze, że już go nie ma. Bardzo mało ich wyprodukowano. Mamy białe kruki. Miło będę wspominał ten samochód, jak się z nim kiedyś rozstanę.

chopin12 · Postautor: **chopin12** » 22 lut 2020, 08:29

1.6 200 manual, spalanie w mieście 9-11. Jeżdżę głównie krótkie odcinki 3-8 km

marekt · Postautor: **marekt** » 24 lut 2020, 15:13

Inferno pisze:Jeździłem 1.4 150 KM automat i uważam, że 1.6 200 KM automat jest sporo lepszy. 1.4 przy spokojnej jeździe trzyma obroty w zakresie 2000 - 3000, a 1.6 w zakresie 1200 - 2200 i jest wyraźnie elastyczniejszy. 1.6 jakby też płynniej jedzie w zakresie wyższych obrotów. 1.6 ma dość unikalną cechę dwóch silników w jednym. Jeden w dolnym zakresie do spokojnej jazdy, który utrzymuje niskie obroty jak diesel i drugi silnik w środkowym i górnym zakresie do dynamicznej jazdy. Tylko nie pali jak diesel. Ogólnie 1.6 to jeden z najbardziej udanych silników na rynku. Szkoda, a może dobrze, że już go nie ma. Bardzo mało ich wyprodukowano. Mamy białe kruki. Miło będę wspominał ten samochód, jak się z nim kiedyś rozstanę.

Dokładnie. Ja uważam ten silnik za genialny. Oferuje bardzo dobre osiągi, a z drugiej strony przy normalnej spokojnej jeździe bardzo niskie spalanie jak na taką moc. Nadaje się zarówno do spokojnej relaksacyjnej jazdy na niższych obrotach gdzie jest cichutki i elastyczny, jak i uwielbia być kręcony pod czerwone pole (wtedy oczywiście nie pali już mało). Mimo wyciśnięcia dużej mocy z dosyć małej pojemności rozwija moc całkiem płynnie, nie ma wrażenia pustki na niskich obrotach, a potem kopa. W zestawieniu z wydechową "dwururką" w Astrze brzmi przyjemnie, ale nie męcząco. Jedyne do czego bym się przyczepił to zuważalne terkotanie na wolnych obrotach i przy uruchamianiu, ale to niestety cecha wszystkich silników benzynowych z bezpośrednim wtryskiem.

rah · Postautor: **rah** » 24 lut 2020, 20:33

Terkotanie na wolnych to łańcuch. No słychać go, ale to normalne. Fakt, że ten silnik jest genialny. Nadwozie i współczynnik oporu powietrza też. Maks prędkość koło 240. Do 220 to idzie naprawdę szybko. Prowadzi się genialnie. I zużycie paliwa to bajka. Patrzę ostatnio na proceed gt. Niby 204 KM, ale do 180 prawie jak astra, a potem już zdecydowanie zostaje w tyle. Mógłbym to jednak przeżyć. Tylko większość narzeka na zbyt duży hałas od tłumików. Słychać je ciągle w kabinie. Astra przyspiesza i tego nie słychać. Może to jednak zaleta? Niby fajny dźwięk z tłumików to zaleta, ale dopóki nie wywołuje irytacji w trasie.
Muszę się umówić na jazdę próbną proceedem gt i zobaczę. Nadwozie proceeda bardzo mi się podoba.
Ale konkurencji dla 200KM silnika astry nie widzę.

ToniEja · Postautor: **ToniEja** » 24 lut 2020, 23:12

Wszystko mozna o oastrze powiedziec ale nie ze prowadzi sie genialnie

. Prowadzenie jest przecietne, takie jak wiekszosc samochodw w klasie

. W astrze nie slychac tłumiak , ale slychac opony i powietrze

, jak sie przekroczy 10 to jest juz głośno. Samohod bez wcisnietego przycisku sport jest troche "ospały"

PaGo · Postautor: **PaGo** » 24 lut 2020, 23:17

Sam jesteś ospały:P
W jakimś "krętym" teście 150 (nie wiem czy miała drażKi"w") była szybsza od golfa w aktywnym zawieszeniem.

BaCh · Postautor: **BaCh** » 25 lut 2020, 08:20

PaGo pisze:Sam jesteś ospały:P
W jakimś "krętym" teście 150 (nie wiem czy miała drażKi"w") była szybsza od golfa w aktywnym zawieszeniem.

Sorry, ale zgadzam się z ToniEja. Prowadzenie jest co najwyżej poprawne, do tego problemy z przeniesieniem 200 koni przy przednim napędzie. Przyjemność prowadzenia bez porównania do BMW 3 którymi wcześniej jeździłem. Ostatnio miałem też Leona 150KM z pakietem FR z wypożyczalni i też prowadził się dużo lepiej niż Astra.

Co do trybu Sport - jak dla mnie jest on trochę za ostry, działa bardzo zero-jedynkowo. Co gorsza takie działanie jest nie tylko przy wyższych obrotach, ale i przy niższych, więc mam pewne obawy czy to jest zdrowe dla sprzęgła, dwumasy i innych elementów. W 90% zostawiam więc Sport wyłaczony, przyzwyczaiłem się do głębszego wciskania gazu.

PaGo · Postautor: **PaGo** » 25 lut 2020, 12:04

Chciałbym się z którymś z Was,tych krytykujących zawieszenie ,przejechać , żebyscie zwrócili mi uwagę na wady,które mi uciekły ,i zeby zobaczyć do czego potrzebne wam lepsze?
przy okazji sprawdzić zależność między stylem jazdy a spalaniem :lol:

Asterixem na zakrętach zostawiam z tyłu dużo mocniejsze fury ,w tym te
z "lepszym "zawieszeniem.
Tyle,że "pontonem"bez trybu sport,
też tak miałem....
Jazda asterixem daje mi dużo przyjemności.

Postautor: **daro** » 25 lut 2020, 12:47

Temat dotyczy spalania w silnikach 200KM!!

vr6marcin · Postautor: **vr6marcin** » 04 mar 2020, 07:18

Witam,

Spalanie jak na zdjęciu. Trasa Szczecin - Karpacz (+ trochę jazdy po górach) - Szczecin. Jazda niezbyt ekonomiczna.

kobe24la · Postautor: **kobe24la** » 04 mar 2020, 12:03

Ciężką masz nogę, mnie się nigdy nie udało osiągnąć takiego wyniku

Slavek · Postautor: **Slavek** » 04 mar 2020, 21:44

Ja przy swojej jeździe z taką średnią miałbym poniżej 7.

Inferno · Postautor: **Inferno** » 11 mar 2020, 22:10

Głównie miasto i masa krótkich przejazdów. Ale i tak bym nie zamienił na słabszy samochód, za to na mocniejszy tak.

ToniEja · Postautor: **ToniEja** » 11 mar 2020, 23:10

O i to jest ralne spalanie w zime w miescie

Astra5Klub.pl

1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Re: 1.6 Turbo ECOTEC 147 kW/200 KM S/S - SPALANIE

Kto jest online