PaGo pisze:Wiesz ile pali 200konny motocykl?
No właśnie, napisz ile.
Slavek pisze:Oczywiście. Tyle, że ja osobiście to musiałbym nie wrzucać nic ponad drugi bieg chyba...
Najmniej pali przy około 90 km/h. Przy 30 km/h by wyszło bardzo dużo.
PaGo pisze:Wiesz ile pali 200konny motocykl?
Slavek pisze:Oczywiście. Tyle, że ja osobiście to musiałbym nie wrzucać nic ponad drugi bieg chyba...
Inferno pisze:Najmniej pali przy około 90 km/h. Przy 30 km/h by wyszło bardzo dużo.
rah pisze:Co do tempomatu to właśnie też często używam w mieście, bo to taki kaganiec. 200 KM szybko napędza astrę i trzeba pilnować ograniczenia. Tempomat załatwia sprawę.
ToniEja pisze:Normalnie po mieście 11-12 litrów,
Eco-driving w mieście 10-11 litrów.
Nie cisnę w mieście.
Ostatnio na tempomacie 140km/h włączony na wjeździe wyłączony na zjeździe, 47 km przejechane. komputer pokazał 8,7 litra / 100 km i średnia prędkość 138,7 km/h. Oczywiscie S-ka
rah pisze:Jadąc autostradą ok. 200 220 raz ok. 240 spalanie wzrosło do maks. 10,2(realnie u mnie 10,6), po czym po zmniejszeniu prędkości zaczęło spadać. Nie da się tak jechać przez cały zbiornik w związku z tym nie ma szans na 12 litrów.
Mogę powiedzieć, że duże prędkości dla astry nie zwiększają drastycznie zużycia paliwa. Jestem w szoku. Myślę, że współczynnik oporu powietrza robi u nas ogromną robotę. Widzę, że puszczając pedał przyspieszenia przy 220 prędkość spada bardzo wolno. Pamiętam, jak znajomi jadąc ok. 150-160 km/h hondą crv osiągali 18 ltr/100km. W astrze się tak nie da.
Slavek pisze:
Added in 1 minute 20 seconds:ToniEja pisze:Normalnie po mieście 11-12 litrów,
Eco-driving w mieście 10-11 litrów.
Nie cisnę w mieście.
Ostatnio na tempomacie 140km/h włączony na wjeździe wyłączony na zjeździe, 47 km przejechane. komputer pokazał 8,7 litra / 100 km i średnia prędkość 138,7 km/h. Oczywiscie S-ka
Zajrzyj do serwisu.
ToniEja pisze:Normalnie po mieście 11-12 litrów,
Eco-driving w mieście 10-11 litrów.
Nie cisnę w mieście.
Ostatnio na tempomacie 140km/h włączony na wjeździe wyłączony na zjeździe, 47 km przejechane. komputer pokazał 8,7 litra / 100 km i średnia prędkość 138,7 km/h. Oczywiscie S-ka
Inferno pisze:Jeździłem 1.4 150 KM automat i uważam, że 1.6 200 KM automat jest sporo lepszy. 1.4 przy spokojnej jeździe trzyma obroty w zakresie 2000 - 3000, a 1.6 w zakresie 1200 - 2200 i jest wyraźnie elastyczniejszy. 1.6 jakby też płynniej jedzie w zakresie wyższych obrotów. 1.6 ma dość unikalną cechę dwóch silników w jednym. Jeden w dolnym zakresie do spokojnej jazdy, który utrzymuje niskie obroty jak diesel i drugi silnik w środkowym i górnym zakresie do dynamicznej jazdy. Tylko nie pali jak diesel. Ogólnie 1.6 to jeden z najbardziej udanych silników na rynku. Szkoda, a może dobrze, że już go nie ma. Bardzo mało ich wyprodukowano. Mamy białe kruki. Miło będę wspominał ten samochód, jak się z nim kiedyś rozstanę.
PaGo pisze:Sam jesteś ospały:P
W jakimś "krętym" teście 150 (nie wiem czy miała drażKi"w") była szybsza od golfa w aktywnym zawieszeniem.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 66 gości