1.6 Turbo 200 KM- jaka skrzynia, opinie, wrażenia z jazdy,

[Budus]

Budus, bierzesz jakiś egzemplarz że specjalnym zamówieniem, czy zwykły stock?
Strasznie głupie myśli mnie ogarnely i póki co czekam, aż mi miną...

Pod zamówienie. Podobno od 10.07 mają składać

[SACZI]

Czyli nie da się w 3 tygodnie, np "gołego" dynamica dostać z tym silnikiem?

[Budus]

Nie interesowałem się;)

[Elfiasty]

Przed zamówieniem jeszcze z Wami skonsultuje wszystko

Bierz automat naprawdę fajnie chodzi i będziesz zadowolony.

[rumpelstilskin]

Słyszałem, że ta wersja silnikowa ma 2 rury wydechowe. Brzmi to choć trochę "rasowo" i przyjemniej, czy to bardziej tylko efekt wizualny?

Gada naprawdę fajnie, nie spodziewałem się cudów ale mruczy wystarczająco.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Added in 37 seconds:
Tak z ciekawości, przy jakiej prędkości odcina 2gi bieg u was?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rumpelstilskin]

Tak z ciekawości, przy jakiej prędkości odcina 2gi bieg u was?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Segor]

Jak nie jesteś doświadczonym kierowcą to bez sensu brać manuala. Będziesz się musiał bardzo starać żeby wyciągnąć lepszy czas niż automat w sprincie, a zawsze jest szansa że Ci zahaczy bieg i za szybko puścisz sprzęgło i będzie piękny zgrzyt + trochę opiłków w skrzyni... Ja coraz bardziej żałuję że nie wziąłem automatu. Mógłbym skupić się na drodze zamiast na obrotomierzu i pewnie spalanie nawet bym miał mniejsze, bo automat by częściej wachlował biegami niż ja (jestem leniwy).
A osiągi miałby co najwyżej minimalnie gorsze.

[Krzysiec]

Segor to jest nas już CONAJMNIEJ dwóch

[remikm]

1.6 w automacie pokazuje mi spalanie 7.9 na setke na dystansie 1200km a nie jezdze jak emeryt, troche po miescie troche obwodnicą Krakowa gdzie prędkości mam grubo ponad 140km/h, jak dla mnie całkiem nieźle

[format]

To mi @segor poprawiłeś humor o poranku. Chyba tylko kursant na prawo jazdy kat B może zmieniać biegi wolniej niż archaiczny hydrokinetyk, który wkładają do Astr. Ta skrzynia zjada prawie sekundę do setki, tym samym zmieniając osiągi 1.6 w to co oferuje 1.4 150 z manualem.

tapatalked

[komisarzryba]

archaiczny hydrokinetyk, który wkładają do Astr.

archaiczna to jest skrzynia reczna ;)

Ta skrzynia zjada prawie sekundę do setki

ile razy dziennie mierzysz sobie czas do setki? ;)

[Segor]

Chyba tylko kursant na prawo jazdy kat B może zmieniać biegi wolniej niż archaiczny hydrokinetyk

Haha, zabawne... A prawda jest taka, że aby mieć pewność, że wbijesz 2. bieg, to trzeba walczyć z tym lewarkiem jak z mieczem z legendy o królu Arturze...
Oczywiste jest, że ten automat jest wolniejszy. Ale w codziennej jeździe ta różnica jest tak znikoma, że nie ma najmniejszego znaczenia przy różnicy w komforcie użytkowania.
Chyba że skrzynia w 1.6 działa jakoś o niebo lepiej niż w 1.4!

[Budus]

oczywiście, że działa lepiej niż w 1.4 - już o tym pisałem.
w zastępczym 1.4 miałem problem wrzucić 2 i 3, w 1.6 nigdy mi się to nie zdarzyło

[DejFon]

Przed zakupem bede sie musiał przejechac automatem, może będzie miał jakiś salon w Krakowie.Jestem ciekaw jak z trwałością automatu.

[Vetinari]

segor jeździłem manualem w testówce i kupiłem automat, nie ma szans, żebym zmienił tak szybko bieg jak automat kiedy zmienia sekwencyjne (czyli cały czas w górę, gaz do dechy) i jednocześnie zrobił podwójne wysprzęglenie i międzygaz. A automat to robi, zmienia biegi tyle czasu ile zajmuje wciśnięcie sprzęgła.

I teraz uwaga, niespodzianka. Niższe przyspieszenie nie wynika z tego, że automat zmienia wolno biegi, tylko z dużych strat na samej przekładni hydrokinetycznej. To nie jest sprzęgło, które zawsze przenosi 100% obrotów.

[format]

archaiczna to jest skrzynia reczna

Wiemy wiemy, moja skrzynia jest najmojsza.

ile razy dziennie mierzysz sobie czas do setki?

Nie w tym rzecz. Ludzie kupują 1.6t po to by auto jakoś jechało. Gdybym ja na przykład chciał samochód zbierający się w okolicach 8 i pół do stówy to kupiłbym sobie Leona (czy inną Octavię) 150HP z DSG zamiast 1.6 200 z hydrokinetykiem sprzed trzydziestu lat. Różnicę w cenie szybko pochłonęłaby różnica w zużyciu paliwa.

[kuba]

Ja się postawie tak po środku, przymierzając się do Astry przejechałem się 1.4 z AT, od startu było całkiem ok. Ale polatałem trochę po Trasie Toruńskiej w te i na zad... o zgrozo jaki muł, pomyślałem. Sprzedawca też mi bąkał, ze słaba ta skrzynia, żeby wziąć lepiej MT. Ale teraz wiem że byłem skrzywiony w stronę DSG, takimi wcześniej miałem okazję jechać. Popełniłem błąd rezygnując z automatu na rzecz M32, na podstawie pobieżnej przejażdżki. Gdyby manual działał jak należy, to pewnie bym nie żałował tak bardzo. Ale konfigurując drugi raz auto z tym samym silnikiem - zdecydowanie automat. Z daleka od tego grzmota - skrzyni M32.

[DejFon]

W takim razie jaka skrzynia występuje z 1.6, inna niz w 1.4? Już się zgubiłem.

[komisarzryba]

Nie w tym rzecz. Ludzie kupują 1.6t po to by auto jakoś jechało.

nie po to kupuje się automat żeby się scigac ze swiatel, a i spalanie mam gdzie. automat kupuje się dla wygody. nieważne jaki automat i z jakim silnikiem. gdyby rok temu był dostępny 1,6 z automatem, to taki był wlasnie kupil, ale nie było.

W takim razie jaka skrzynia występuje z 1.6, inna niz w 1.4? Już się zgubiłem. :)

podobna. w 1,4 jest to 6t35, a w 1,6 bodajże 6t40.

[kuba]

W takim razie jaka skrzynia występuje z 1.6, inna niz w 1.4? Już się zgubiłem.

Jeśli manual to też M32, ale inny typ, taki jak w klekotach:

[Budus]

ten co jeździ automatem do manuala raczej wrócić nie będzie chciał
a ten co nie jeździł automatem opiera się na opiniach innych, a powinien sam spróbować

mi tam żaden komputer nie będzie mówił kiedy zmienić bieg

[format]

nie po to kupuje się automat żeby się scigac ze swiatel, a i spalanie mam gdzie. automat kupuje się dla wygody. nieważne jaki automat i z jakim silnikiem. gdyby rok temu był dostępny 1,6 z automatem, to taki był wlasnie kupil, ale nie było.

Więc jeszcze raz. Astra 1.6t jest najszybszym samochodem w autosegmencie C za tą cenę. Włożenie do niej wolnego automatu sprawia że przestaje nim być.

[Segor]

I zaczyna być najwygodniejszym autem o prawie najlepszych osiągach w tej cenie. Gdzie problem? Dla mnie wygoda jest ważniejsza niż dane z tabelki, które mogę pokazać kolegom.

[rumpelstilskin]

ale ta kombinacja jest bez sensu - kupowac szybkiego hot hatcha i robic z niego limuzyne i jezdzic po kropelce 1.6 jest stworzony do manuala

[format]

I zaczyna być najwygodniejszym autem o prawie najlepszych osiągach w tej cenie. Gdzie problem? Dla mnie wygoda jest ważniejsza niż dane z tabelki, które mogę pokazać kolegom.

Spoko, to kup sobie Fiata Tipo 1.6 N/A, też ma świetnego, sprawdzonego, trzydziestoletniego hydrokinetyka. A tańszy jest o 25 tysięcy.

Added in 43 seconds:

ale ta kombinacja jest bez sensu - kupowac szybkiego hot hatcha i robic z niego limuzyne i jezdzic po kropelce 1.6 jest stworzony do manuala

Astra 1.6t to raczej warm hatch. Nie ma żadnego startu do hot hatchy typu Type-R czy Foka RS. Nie mniej z całą resztą się zgadzam.

[Segor]

hot hatcha

??? AK i hot hatch?
Po prostu 1.6AT > 1.4AT.

[komisarzryba]

Więc jeszcze raz. Astra 1.6t jest najszybszym samochodem w autosegmencie C za tą cenę. Włożenie do niej wolnego automatu sprawia że przestaje nim być.

no i co z tego? ;)

[dziadzia82]

Ale tak poważnie to ten automat to naprawdę porażka.
Koniec lat 90 niestety

[KEJ]

Co w nim takiego strasznego jest? Jakich potrzeb nie zaspokaja ?

[dziadzia82]

Niesamowity muł bardzo długie przełożenia, i do tego głosny.
Mam w drugim samochodzie TCT która kosztuje tyle samo co ta proponowana przez GM.
Zapraszam na porównanie

Albo łopaty albo lewar