1.4 Turbo 125 KM - Spalanie

[kuba]

Większa siła pędu, p=mv

[Krzysio321]

Ciekawostka ; spalanie na trasie do warszawy . jak jechałem na 6 biegu i na tempomacie 120 km/h . na odcinku 50 km spalanie na komputerze 6,3 l . Taki sam odcinek i 6 bieg prędkość na tempomacie 140 km/h spalanie na komputerze 5,8. A więc im szybciej tym mniej z baku hahaha.

Sprawdź czy nie było z wiatrem/pod wiatr

[marcin198787]

nie wiem jak Astra, jeszcze za mało przejechałem żeby to sprawdzić, ale Civic palił zdecydowanie mniej gdy kręciło się go bliżej 3 tys. niż przy 2 tys. Po prostu na niskich obrotach jakby mu oddechu brakowało i żłopał paliwo jak szalony. Coś jak topiący się człowiek
BTW. Civic mimo 1,8 l silnika mial zdecydowanie niższe spalanie od Astry

[Segor]

Civic mimo 1,8 l silnika mial zdecydowanie niższe spalanie od Astry

Kolega ma nowego Civica 1.8 i pali mu 9,5-10 litrów w mieście.

[marcin198787]

Civic mimo 1,8 l silnika mial zdecydowanie niższe spalanie od Astry

Kolega ma nowego Civica 1.8 i pali mu 9,5-10 litrów w mieście.

ja miałem VIII gen, 2007 rocznik, spalanie od 5,5 (trasa z prędkością do ok 115 km/h, przez ok 6,5-7,5 trasa mieszana, do 8,5 jak go piłowałem w mieście i na trasie nie wolniej jak 150 km/h

[Segor]

Kolega jest raczej spokojnym kierowcą, ale na pewno nie jest zawalidrogą. Zresztą, miasto miastu nie równe

[nepo]

Przy zbliżonej masie pojazdów wydaje się mało prawdopodobne by wolnossący 1.8 spalił mniej niż 1.4 turbo, oczywiście zakładając analogiczne warunki jazdy. U mnie po przejechaniu ok 2,5 tys km spalanie minimalnie spadło, wcześniej było ok 5,9 teraz 5,6 (wg wskazań, realne ok 0,6 litra wyższe). Pisze spalaniu z jazdy do Warszawy i po niej (średnia prędkość 38km/h). Nie jest to spalanie z trasy. Nie sądzę bym uzyskał takie wartości niemal 2 litrowa benzyną. Utrzymanie podobnej dynamiki w wolnossącym 1.8 wymaga sporo większych obrotów niż w 1.4 t, większe obroty = większe tarcie itd. i co za tym idzie i spalanie.

Generalnie porównywanie się z innymi kierowcami i ich samochodami jest bez sensu. Każdy jeździ inaczej, warunki jazdy inne.

[pw26]

U mnie spalanie z 7tk to z kompa 6.1 czyli okolo 7 l z dystrybutora. Codzienne dojazdy do pracy okolo 30 km i w weekendy wypady do 300 km. Dla mnie ok. Mimimalne spalanie jakie umordowalem wspinajac sie na szczyty swego eco driving'u to 5.1 l i nie zamierzam tego powtarzac.

[Krzysio321]

Bardzo mało, gratuluje wyników. Tyle miałem w dwulitrowym dieslu w kompakcie przy podobnym profilu jazdy.

[Sly]

Dotarłem do 3 tys. Zobaczymy co to coś zmieni, bo niby to ta pierwsza bariera gdzie silnik ma nieco zmienić pracę Póki co po moim małym mieście spadło w okolicę 9 ale i tak szału nie ma Ostatni miesiąc sporo jeździłem trasą i poniżej 6 da się spokojnie wyciągnąć Jest ok, choć myślałem, że po mieście będzie lepiej.

[tifala]

Spalanie na poziomie 7-8 litrów powinno cieszyć, zważywszy na fakt, iż są to dość mocne silniki. U mnie na autostradzie przy spokojnej jeździe osiągam 6,2 wg komputera

[Adp89]

U mnie rekord na odcinku 210 km drogami powiatowymi 5.5 przy średniej prędkości 80 km/h (dystrybutor 6.5). Spalanie w mieście faktycznie o te 0.5 litra mogło by być mniejsza ale i tak uważam, że silnik dobrze się sprawuje. Kiedy potrzeba jest moc na wyprzedzanie a kiedy jadę spokojnie to nie stresuje się, że wskaźnik paliwa opada za szybko

[kuba]

Jest ok, choć myślałem, że po mieście będzie lepiej.

Zobacz moją sygnaturkę w podpisie.... przelotu już 1600km

[Krzysiec]

kuba u mnie nie jest lepiej...

Paliwo ucieka jakby bak dziurawy byl Owszem jak widac dopiero 1000 i praktycznie samo miasto... Ale jednak... Oczywiscie do 10.2 trzeba troche dodac

[kuba]

Masz racje, wir w baku Mam nadzieje że po 3 -4 k km będzie lepiej.

[Klor]

Palą Wam te auta prawie jak 1.6

[Krzysiec]

Hmmm moze opel sie pierdyknął i nam 1.6 włożyli? Ale tak serio... Jeśli tak to ma wyglądać przy wiekszym przebiegu/ dotartym silniku i niekoniecznie tylko miasto to zaczne sie martwic :/ Tym bardziej, ze nie uzywam narazie trybu SPORT i jezdze w miarę spokojnie. Nawet na miasto ponad 10.5/100 to duzo :/

[ememel]

Na razie na dotarciu w duże mrozy i w zasadzie samo miasto bez wysokich obrotów i dużych prędkości, komp pokazuje 8,1

[toniemy]

Ja na razie przejechałem ok. 1200 km. Dzisiaj rano spojrzałem na komputer i spalenie z ostatnich jazd (jakieś 350 km) wynosi chyba 9,6 l (tylko po W-wie i w korkach porannych i popołudniowych). Jeżeli dobrze pamiętam, to w trakcie wyjazdu świątecznego (a więc prawie poza miastem) komputer pokazywał chyba 6,8 l.

[Klor]

Jako punkt odniesienia 1.6 w mieście od 9,3 do 10,5 - dane z dystrybutora. Dzisiejsza jazda w b. dużym korku (Warszawa), komputer pokazuje 11,6 (realnie pewnie coś koło 12,2-12,4). Pewnie dałoby się trochę mniej ale u mnie poniżej -5 nie działa S/S.

[Sly]

Hmmm moze opel sie pierdyknął i nam 1.6 włożyli? Ale tak serio... Jeśli tak to ma wyglądać przy wiekszym przebiegu/ dotartym silniku i niekoniecznie tylko miasto to zaczne sie martwic :/ Tym bardziej, ze nie uzywam narazie trybu SPORT i jezdze w miarę spokojnie. Nawet na miasto ponad 10.5/100 to duzo :/

no mnie tez to trochę drażni, szczególnie jak widzę wyniki innych, ale wiadomo wszystko zależy jak się jeździ i gdzie
zobaczymy jak się pogoda poprawi jak to będzie wyglądało, bo póki co to słabo...
a miało być baaaardzo ekonomicznie

[BlackCarmelST]

Spalanie w mieście 7,7 do 7,9 wg kompa.
Trasa na tempomacie 140km/h średnio 7,5.

[bartek]

Moja Astra 500 km tylko po mieście teraz te mrozy komputer 10 l. Mam nadzieję że się zmieni po 3 tys:)

[ememel]

Bardzo słabo jak na "nowoczesne" silniki

[remar]

Spory rozrzut w tych danych spalania - moja żona ma Astrę od 19 grudnia i spalanie z kompa 7,4 dojazd z przedmieść Łodzi do miasta i w drugą stronę. Mnie Civic pokazuje 8,6 - tu komp nie przekłamuje ale to i tak więcej niż Astra.

[Klor]

Myślę, że więcej zależy od warunków jazdy. Jeżeli więcej stoimy niż jedziemy to istotne są motogodziny a chyba te nowoczesne benzyniaki wszystkie palą 0,6-0,7 l/h.

[ememel]

Najgorzej patrzeć na chwilowe zużycie. Dla odmiany dzisiaj ustawiłem na wyświetlaczu chwilowe i chyba więcej tego nie zrobię

[mat]

U mnie akurat ostatnio trasa FG-EL (ok. 430 km), jazda momentami z prędkością 75 km/h po A2 - do momentu poprawy warunków atmosferycznych spalanie było na poziomie 5,5 l, w dalszej części trasy udało się nadrobić trochę czasu, co przełożyło się na wynik 6,0 l.
Od momentu powrotu do miasta i po przejechanych 40 km jest już 6,3 l; podejrzewam, że gdybym zresetował pomiar na samo miasto, wynik mógłby być dwucyfrowy..

[marwisn]

A dlaczego Panowie 1.4 z turbiną ma palić mniej niż 1.6 wolno ssące ?

Każdy silnik spalinowy działa dokładnie wg tej samej zasady. Trzeba wymieszać paliwo z powietrzem w takich proporcjach by mieszanka stała się wybuchowa. Proporcje tej mieszanki to mniej/więcej 14,7 kg powietrza na 1 kg paliwa.

Co nam po mniejszej pojemności skoro turbo pompuje do cylindra więcej powietrza. Więcej powietrza to więcej paliwa by utrzymać optymalny skład mieszanki.

Choćby silnik miał litr pojemności, to jeśli turbo wciśnie do niego w jednym cyklu więcej powietrza niż pobierze go dwulitrowy silnik wolnossący to spalanie będzie większe w 1.0.

Cieszmy się "kopem" jaki daje na turbo, bo to jest podstawowa zaleta tych silników .

[luxasek]

U mnie nic się nie zmieniło w trasę jak jadę to pali 6-7l a po mieście 7,5-8 teraz jedynie w te mroźne poranki pokazywalo na kompie 8,8l ale tylko jazda po mieście według dystrybutora 9,4l i to był narazie najwyższy wynik spalania jako osiaglem. Średnie z 11tyś miałem 6.6 ale już zrsetowalen.
Ogólnie przez zimę troszkę spalanie wzrosło ale jak dla mnie jest spoko jak na te gabaryty auta