Astra5Klub.pl

dzieki

Martin pisze:to ktora lepiej brac , chodzi o jakosc nagran szczególnie jak jest ciemno w nocy ? bo roznica w cenie jest.

https://allegro.pl/artykul/test-wideorejestratora-viofo-a119s-video-z8oBaMEqAu9

Wysłane z mojego HMA-L29 przy użyciu Tapatalka

dzieki za linka
a powiedcie mi, z wlasnego doswiadczenia jaka karte kupic (pojemnosc), mam w domu 32GB , nie wiem czy dokupywac wieksza, czy wystarczy ta ? ile tak na karcie 32 GB nagra sie materialu w max jakosci ?

To zależy od rozdzielczości. Moim zdaniem optymalna jest karta 64 GB.
Ja mam 128 GB więc nie wypowiem się nt 32 GB.
Z punktu widzenia kart ważniejsza jest prędkość zapisu zalecane karty to klasy 10.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

no chcialbym nagrywac przy max rozdzielczosci aby byla najlepsza jakosc nagrania....ile u Ciebie wchodzi przy 128GB materialu nagranego ? (tak pi razy oko)

Sprawdzę i dam znać wieczorem.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

u mnie na MIO 928 Dual pliki mają wielkość:
435MB - przy 60 klatkach/sek, 1920x1080 - nagranie z przodu
315MB - przy 30 klatkach/sek, 1920x1080 - nagranie z tyłu

długość nagrań 3 minuty

Ja do MIO dual mam kartę 128gb starcza miejsca na około 9h.

Wysłane z mojego ONEPLUS A6013 przy użyciu Tapatalka

U mnie na Viofo A119S przy 60 klatkach/sek i rozdzielczości 1920x1080 nagranie 3 minutowe zajmuje 539MB.

dziękuję Panowie

W zasadzie panowie iiii panie również to zalecam karty o małej pojemności. W razie wypadku policja zabezpieczy nagranie. Zweryfikowane i potwierdzone. Dobrze, żeby nie było na karcie zarejestrowanych przekroczeń więc sprzyja temu karta o małej pojemności . Zalecam więc małe pojemności klasa 10 i wyłączenie nagrywania dźwięków. To też ważne. Taka moja rada .

jak ktoś chce na policji przedstawiać nagrania to lepiej nie rejestrować prędkości
a co do reszty to się nie zgodzę - sam kilkukrotnie dostarczałem nagranie na policję - w swojej sprawie jak i jako świadek. za każdym razem sam im dostarczałem pliki - zapisane już na kompie bez dźwięku i ucięte tak aby nie było widać tego co bym nie chciał (oczywiście to co na nagraniu było najważniejsze było, nie było nic wycinane w środku akcji )

i jak najbardziej honorowane takie nagrania przez polskie sądy - żadne zabezpieczane przez policję tylko dostarczone przeze mnie na przesłuchaniu

A tak dopytam na przyszłość bo jeszcze nigdy nie musiałem użyć nagrania.
Dlaczego bez dźwięku? to że wypowiem na głos co myślę o kimś kto właśnie skasował mi auto jest jakoś karalne?
I co z prędkością na nagraniach, bo w innych przypadkach to jasne że jak ktoś odstawi głupotę to jest dowód, ale prędkość gdy kamera jej nie rejestruje chyba nie może zostać udowodniona?

A czego predkosc nie moze zostac udowodniona? Wiadome gdzie doszło do nagrania... pasy na drodze uciekają w konkretnym czasie, reszta ewentualnych stalych elementów rowniez Predkosc bardzo łatwo policzyć V=s/t

mysle ze policjant nie bedzie liczyl pasow itp, no chyba ze sprawa trafi do sadu i druga strona to podniesie i zażąda tego obliczenia przez bieglego
Tu raczej chodzi aby na nagraniu nie wyswetlala sie predkosc pojazdu, gdyz jak policjant to zobaczy musi to wziąć pod uwage gdyz inaczej może zostac posadzony o zaniechanie swoich obowiazkow czyli jest jakies zdarzenie..na miejscu pokazujesz nagranie a tam policjant dostrzega o 90km/h w terenie zabudowanym
Tylko tak sie jeszcze zastanawiam czy te predkosci moga byc brane pod uwage z uwagi ze urzadzenia (kamery) nie maja specjalnych certyfikatow dot mierzenia predkosci, to sa raczej predkosci orientacyjne.

Ale ja nie mowie ze policjant bedzie cos liczyl, czy nie bedzie liczyl... Ja tylko wyjaśniłem w odpowiedzi na:

DawidK pisze:...ale prędkość gdy kamera jej nie rejestruje chyba nie może zostać udowodniona?

Że może zostac udowodnione... a kiedy to będzie potrzebne to inna bajka. Zazwyczaj wlasnie w sądzie i będzie tego dowodził biegły sądowy jesli zajdzie taka potrzeba Ale prędkość w skarjnych przypadkach MOZE ZOSTAĆ UDOWODNIONA nawet bez jej rejestracji. Prosze czytac ze zrozumieniem.

Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że można na podstawie nagrania określić prędkość np po mijanych obiektach ale moim zdaniem nie może to stanowić dowodu w sprawie o nałożenie kary za przekroczenie prędkości. Powołanie biegłego będzie miało miejsce w przypadku podejrzenia że ta prędkość miała wpływ na zdarzenie. Jak przekażę nagranie z kolizji, a na nagraniu pięć minut wcześniej będę przekraczał prędkość to moim zdaniem nikt mnie za to nie ukarze.
No dobra ale prędkość to prędkość - zap.dalać nie wolno - tylko co z tym dźwiękiem bo to mnie bardziej intryguje.

Co z dźwiękiem? Człowiek czasem różne rzeczy mówi w rozmowie lub stresie, albo wnerwie i czasem lepiej się z tym nie afiszować, czasem nawet przed żoną, szczególnie jak się rozmawiało czule z kochanką. Co ja tam będę tworzyć sytuacje, w których lepiej nie nagrywać ? Chcesz to nagrywaj.

Witam, może ktoś używa MIO MiVue J85 potrzebuję opinii na temat tego rejestratorach. Walczę myślami, który czy będzie ok. Przede mną przegląd po 2 roku więc po, może jakaś kamerka ale nie mogę się zdecydować. Proszę o opinię użytkowników.

Osobiście używam czegoś innego, ale na temat "Twojej" kamerki znalazłem tylko to...
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14498

Dimek chyba chciał taka zakładać

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Mam podobny model, Mivue 788. Fajna kamerka bardzo dobrze wykonana. Co jakiś czas dostaję aktualizację firmware a raz w miesiącu jest aktualizacja bazy fotoradarów (fajna sprawa). Jakość nagrań w dzień dobra w nocy też dobrze nagrywa (jak na kamerę bez Starvis). Ja obsługuję za pomocą aplikacji na smartfona. Kamera tworzy własną sieć WiFi z którą się łączę. Za pomocą aplikacji zarządza się nagraniami w kamerze.
Kamery Mivue mają słaby tryb parkingowy oraz korzystają z akumulatorka. Mają też starszy chipset, Konkurencja praktycznie w całości korzysta z kondensatora (lepsze rozwiązanie).

Podsumowując: Prosta, porządna kamera.

Ta J85 powinna być jeszcze lepsza bo ma Starvis. Nie wiem tylko jak z jego obsługą. Pełna implementacja Starvis wymaga czujnika Starvis, chipsetu wspierającego Starvis oraz oczywiście oprogramowania.

Tryb parkingowy fajnie się czyta ale czy działa. U mnie gość parkujac udezyłw w przedni zderzak a kamerka nic a miała być taka czujna......Zawisza pozostaje obdarty lakier który to zarejestrowal....

Ja dlatego nie korzystam z trybu parkingowego, tylko z ciągłego nagrywania. Odpowiednio duża karta pozwala na zachowanie nagrania z całego dnia. Niestety ale przydałaby się jeszcze zestaw na boki, bo co z tego że kamery nagrywają przód i tył, jak ktoś drzwiami przywali i weź mu to udowodnij.

Wysłane z mojego ONEPLUS A6013 przy użyciu Tapatalka

Dzięki koledzy za wskazówki, poczytam, popatrzę i coś zdecyduję.

Zdecydowanie polecam Xiaomi 70mai. Kamera jest bardzo dobrze wykonana i przede wszystkim minimalistyczna. Zamontowana jak na zdjęciach, przewód jest praktycznie cały ukryty, na dniach podłączę ją do skrzynki bezpieczników zamiast do gniazda zapalniczki.

Pochwal się jakością nagrań.

Chwalę się.

https://streamable.com/duyoi

https://streamable.com/kulwp

Bardzo dobra jakość. Kiedyś nie do pomyślenia za taką cenę.

Obrazki ok ale zrób test z 10 - 15 metrów w dzień i wnocy i spróbuj odczytać numer rej pojazdu przed tobą.